很多人對「數位遊牧」的想像，往往很浪漫——
拖著行李箱、每月換城市、咖啡廳工作、夕陽下自由生活。
彷彿只要不進辦公室，人生就會自然變得輕鬆、更像自己。

但真正走進這種人生的人都知道：
離開從來不是逃離，而是一連串更真實、更務實的選擇開始。

本集《Dream Talks｜不走主流的人生，真的比較自由嗎？》，我邀請到我的同事 Wen——一位在美國生活 8 年，從留學到工作、走過主流「穩定路線」後，卻在 2020 年做出驚人決定：辭掉工作，開始經營自媒體，也在疫情後退租、和先生把家打包成行李箱，展開一年半的旅居美國生活。

她的故事很迷人，但更重要的是：它非常誠實。
她沒有把數位遊牧講成一個「成功學童話」，而是把那份自由背後的底氣、限制與交換，說得清清楚楚。

透過 Wen 的經驗，我想帶你一起了解：

• 為什麼「辭職做自媒體」並不等於馬上自由
• 為什麼退租、每月換城市，反而可能更省（但也更考驗）
• 遠距工作最需要的不是意志力，而是「把生活寫進行事曆」
• 自由，到底是什麼？

🔗 點擊收聽完整訪談 👉  Spotify; YouTube

她不是一開始就想當數位遊牧：只是想「留下來試試看」

Wen 從台灣到美國讀研究所，畢業後之所以選擇留下，理由其實很簡單——
「大多數留學生都會想先留下來試試看。」

工作簽證的制度提供了時間窗口：先實習、再轉正、再想辦法把短期工作簽延長。Wen 很幸運，畢業後很快找到實習，半年左右順利轉成正職，於是她的職場初體驗，就在美國開始。

但當她後來回到台灣，才真正感受到差異——那種差異，甚至不是制度，而是「人與人之間的距離」。

「在美國請病假，不用解釋。」她第一次意識到：界線也是一種尊重

Wen 分享了一個很小、卻很震撼的文化差異：請病假。

在美國，她只要說：「我今天請病假。」
不會有人追問為什麼、怎麼了、生什麼病。

她反而一開始不習慣，還會用台灣式的思維想著：
是不是要解釋得很細——肚子痛、月經來——才能證明自己不是偷懶，自己其實很想工作。

但她的美國主管直接跟她說：
「不需要分享，這是你的隱私。」

那一刻她才明白：
有些我們以為的「關心」，可能會變成別人的負擔；而真正成熟的職場，會把界線當作尊重的一部分。

她在 2020 年辭職做自媒體——不是因為衝動，而是三個因素疊在一起

很多人聽到「辭職做自媒體」，第一個反應是：太勇敢。
但 Wen 的決定其實非常「天時地利人和」。

1. 疫情開始，居家辦公成為常態
2. 夫妻遠距（東岸／西岸），她想搬去一起生活
3. 她感覺自己在工作中遇到瓶頸，學習曲線變平
   再加上她那段時間 follow 到一位經營成功的創作者，甚至去上了自媒體課，讓她開始覺得：也許可以轉彎。
   

但她沒有把自媒體講成神話。她分享得非常真誠和坦白。

辭職做自媒體，真的養得活自己嗎？她的答案很現實

結論是：光靠自媒體收入，絕對不夠負擔所有開銷。

這句話很重要。因為很多人卡在「想辭職」的幻想裡，卻沒看見現實。

Wen 之所以敢辭職，是因為她在辭職前就想清楚：
就算沒有任何新收入，她原本的存款也足以生活一段時間；再加上先生有工作，因此經濟壓力相對可控。

所以對她來說，自媒體更像是——
興趣、作品、與一段給自己的 Gap Year。
有小收入，但不需要靠它「立刻賺很多」。

她也分享了一段很可愛的回憶：疫情那一年哪裡都去不了，她為了硬生 content，在家買了一堆「網美道具」，甚至買一坨 8 美金的棉花當雲拍照，先生完全無法理解。那段日子荒謬又好笑，但也是真實的創作者日常。

疫情後，他們退租加州，開始「每月換一座城市」：自由，從租約開始重寫

真正讓人覺得「這也太酷」的，是他們後來做的決定：
退掉灣區昂貴的租屋，開始在美國各城市之間流動生活。

這個決定背後，其實非常務實：
疫苗較早普及後，美國生活逐步回歸正常；租約又剛好到期；加州租金與物價高得驚人，而先生也變成遠距工作。

他們想：
既然都能在家上班，那為什麼一定要留在最貴的地方？

於是他們一站一站住：波特蘭、西雅圖⋯⋯
甚至在租到「一房一廳、完全不必跟別人 share」的情況下，租金還比原本在灣區跟人合租兩房一廳更便宜。

聽起來像夢，但它其實是非常清楚的策略：
用遠距工作的彈性，換取生活成本與生活體驗的最大化。

旅居最怕孤單？她最感謝的，反而是「被愛的感覺」

很多人以為，旅居就是浪漫又寂寞。
每月換城市，只有兩個人相依為命，很容易孤單、很容易無聊。

但 Wen 說她最慶幸的，是這段旅居竟然充滿了「被愛」的感覺。

因為朋友會飛來找他們——
可能一個週末、可能四天三夜——剛好朋友也想玩那個城市，就把相聚變成旅行的一部分。

所以他們的旅居不是孤單，而是豐富。
那種豐富不是景點，而是：你在流動的生活裡，仍然被連結著。

最崩潰的時刻不是搬家，是身體出狀況的那天

旅居的挑戰，Wen 說得很直白：
99% 都很舒服，唯一比較會想放棄的時刻，是「身體有狀況」。

她提到一次在德州偏遠小鎮，先生閃到腰嚴重到幾乎不能動；她又不會開車，附近荒涼到連買吃的都困難。那一刻才真的覺得煩躁、無助。

但也因為遠距工作，他們可以立刻延長住宿、慢慢恢復——不用被「回辦公室」或既定行程追著跑。

你會發現：
自由的本質，不是永遠順利，而是出事時仍能調整。

邊旅居邊工作，真的能專心嗎？她的自律不是意志力，是系統

當談到工作效率，Wen 的方法很實用：

• 她反而喜歡新環境：新的咖啡廳、新的共享空間會讓她更有能量
• 但她也承認這不適合每個人：她先生需要更固定、更安靜的場域
• 最關鍵的是：To-do list + 寫進 Calendar 的時間區塊
  

她說不要只寫「今天要工作兩小時」，要寫清楚：
哪兩個小時？做什麼？
甚至運動也要寫進去：4:00–4:30。

因為「只寫待辦」很容易到晚上變成：
「啊沒做到，算了。」

你會發現她所謂的自律，其實是——
把生活切成可執行的單位，讓自己少掉大量猶豫成本。

五年數位遊牧後，她最愛的城市竟然是清邁，愛到想置產

當聊到最推薦的數位遊牧城市，Wen 秒答：清邁。

她去過曼谷，但覺得曼谷像台北一樣繁華，方便卻不太心動。清邁吸引她的，是那種很難用「景點」解釋的魅力：

• 食物好吃（尤其喜歡泰國菜的人）
• 物價親民：便宜也能住得好、吃得好
• 城市 vibe 慵懶但不懶散，是「真正放鬆」
• 很多戶外咖啡廳可以看著河工作
• 對數位遊牧友善：多數咖啡廳有 Wi-Fi 和插座
• 生活機能夠，但又有自然：山、夕陽、動物園區等活動

清邁像是介於「城市」與「自然」之間的完美平衡：
不會太鄉村而無聊，也不會太繁華而焦躁。

她對「自由」的定義，反而很安靜：能做選擇，就是自由

談到自由，Wen 不把數位遊牧當成唯一答案。

她說，有些人喜歡進辦公室、喜歡跟同事交流——那也是自由。
自由不是形式，而是你能不能聽自己的心，做出自己的決定：

想吃什麼、想去哪裡、想用什麼節奏生活。
你能做選擇，你就自由。

而她也很坦白：她現在覺得自己自由，是因為經濟壓力相對可控——不大富大貴，但能負擔自己想吃的、想去的，這就很足夠。

如果你也正在不確定裡：她的故事不是答案，是一種提醒

Wen 的人生不是要你也去辭職、也去旅居、也去清邁。

它更像是一個提醒：
「自由從來不是終點，而是每個當下——你有沒有更靠近真實的自己一點點。」

如果你正走在一條不太主流的路上，
或站在一個看似「大家都能理解」但你心裡一直想前進的路口——
希望這個故事，能給你一點點勇氣，也給你一點點務實的底氣。

喜歡這篇文章的內容？到  Spotify ; YouTube 收聽/觀看 【#040 集】 的完整訪談內容。

想看更多自我成長、內在探索主題的內容？別忘了追蹤 《白日夢女王的游牧日記》的 Spotify 和 YouTube 頻道！我將持續分享更多相關內容，陪你一起從成長到自由，活出自在人生。